推理、生活，二三事。

  2014.12 春天出版

　　這本書剛出版時其實就吸引了我蠻大的注意力，也蠻快就收到待讀書單中。但是為什麼隔了快一個月才閱讀呢？一部分原因是不想太快讀（因為還有很多比這本更早收進來的作品未讀），另一部分就是月初時讀的那本《海，另一個未知的宇宙》花了我太多的時間。

　　近期以來讀的作品中，跟本作比較類似相關的有很多，例如高野和明的《13級階梯》、藥丸岳的《天使之刃》及闇之底都是。雖然各自探討的主題有些不同，但是其實都在那個圈子轉：13級階梯講的是關於＂死刑＂在法律、制度、執行面上的探討；天使之刃則是著墨在青少年法以及更生的部分；闇之底講的卻是關於性犯罪者（尤其是性侵幼童）的再犯問題。

　　而本作的主題，引用書腰上宣傳文案的一段話就是：「所謂的『罪』與『罰』究竟本質為何？是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？還是，讓他重返自由社會、但用盡一生贖罪？」

　　雖然看起來都跟死刑有關，但本作的重點卻是在於罪與罰的探討（當然尤指死刑）。

　　故事的主角是一對痛失愛女的夫妻：道正與小夜子。兇手趁小夜子短暫外出買東西想闖空門，卻撞見獨留在家的女兒愛美，為避免事後被指認就痛下殺手，遭到警方逮捕後才發現他竟是半年前才假釋出獄的犯人，而且之前犯的罪也是強盜殺人！最後兇手雖然被判死刑也行刑了，但道正與小夜子的感情終究還是維持不下去。

　　數年後的某天，道正接到警方的通知說小夜子被殺了！雖然兇手不久後就自首是隨機搶劫殺人，但警方卻認為有一些解釋不通的地方。剛好此時道正也在小夜子的遺物中發現一些東西，鍥而不捨的追查下，逐漸發現背後不為人知的真相。　　

　　如果你的家人被殘酷的奪走性命，你希望該如何處置犯人？

　　如果犯人並未把死刑視為懲罰，至死仍未反省，死刑又有何作用？

　　讀完之後，我覺得東野圭吾厲害的地方就在這裡。他想探討的主題或許就是那幾句話，但他能把這些帶入故事中，藉由故事的進行，讓我們不自覺地去思考這些問題。就算扣除這些不談，單就故事而言也是個相當引人入勝的內容，並不只是就一條線進行下去而已。

　　從道正和小夜子日後的生活來看，可以反映出兩人對於走出悲傷所選擇的方法；殺害愛美的兇手在審判過程中的心理變化，以及死刑對他而言的意義；殺害小夜子的兇手又是在什麼樣的狀況下，決定憤而行兇又為何事後要去自首。

　　這些種種，在書中都有相當精采的描述。

更多東野圭吾作品心得請看

－－－－－－－以　下　有　劇　情　透　，　未　讀　者　請　慎　入－－－－－－－

　　整個看完，對於某個人我想特別提一下。

　　跟花惠一樣，我也不認同小夜子的論點（在剛看到她留下的稿子時就這樣認為了）。對她而言，當然會覺得所有殺人犯都應該償命。暫且不管是否會有冤案的情形產生，但本來就不是所有案件都能用同一套準則。有些殺人者並不該死、有些雖然沒殺人但卻罪該萬死的案例多不可數。

　　以史也跟沙織的狀況來看，他們兩個的確殺了人，但是他們真的就該死嗎？他們的罪有他們該承擔的罰，我覺得並不是小夜子這個外人可以置喙的，她對花惠說的話實在是令人很不爽。