推理、生活，二三事。

2020.08 博識出版

　　又好久沒有寫心得了，最近幾乎已經沒怎麼在閱讀了。有興趣的作品變少，讀完又覺得驚為天人的更少。這次因為有認識的人投稿（只進複選），所以對於進決選的這五篇作品就感興趣了些，結果讀完還是有點小失望。

偵探在菜市場裡迷了路　牛小流
　　曾經暢銷的推理小說作家如今寫不出半點有趣的文字，在家靠太太養的他，只好幫忙到菜市場買菜，豈料上得了廳堂卻進不了廚房的大作家，對買菜根本一竅不通，不但蝦子秤錯了斤兩，還無故被牽連進攤販遇襲的意外。
 　　這篇是五篇當中最像推理小說的：事件發生－＞偵探開始調查－＞解謎。但是因為出場的人物太多，故事進行中幾乎沒有對人物的描寫，而是一連串對話的進行，閱讀起來的感覺是比較悶的。而且人名跟攤名常常對不起來，如果要能真正理解這篇故事，勢必得將攤位平面圖另外挪出來，再自己將人名資訊填進去，邊閱讀邊參考這張自己做的筆記。

　　另一方面可能就是我對宗教信仰這些比較無感，所以這篇看完感覺普普。

　　冬日將盡　冷水砼
　　阿根、華珍與方海在盛行做紫砂壺的宜興拜師學藝，豈料文化大革命讓他們的人生驟變、各分東西，也讓教導他們做壺的師父因故死亡。多年以後，方海突如其來的邀約，讓華珍回顧起當年過往，究竟師父的死是意外還是謀殺？
 　　這篇讀起來相當有味道，出場人物數量剛好，每個角色刻劃很鮮明，故事也很引人入勝。基本上推理的成份比較低（因為偵探是在先知道某些狀況的情況下進行解迷），但是這無損故事的精采度。

　　看後面評審的評論似乎對這篇也是有比較高的評價。

 
　　所羅門的決斷　冒業
　　決選鬧雙胞？！已經舉辦十八年，一向嚴謹的推理小說協會獎，居然會選出兩篇一模一樣的作品，到底是負責人偷懶，還是評審眼殘？
 　　這篇的作者曾在兩年前也入圍過決選，雖然最後並未獲得首獎，但卻是那屆作品中我最喜歡的一篇。這次又是一個比較奇特的設定，雖然我很喜歡，但是看來會很吃評審的喜好。

　　對於評審所講的問題我個人是覺得還好，當然有部分是為了服務詭計不得已必須犧牲，但就算不是這樣，角色個性單純來看也是沒有問題的，整篇故事的設定上我覺得比上一屆的某篇來得優秀很多。

 
　　似曾相識　鍾岳
　　獄官梁紀恩每次審問邱品雯，總讓他想起心中牽掛的另一個人。邱品雯不顧危險自願入監，供詞卻處處透著古怪。但那是個沒什麼理由就可能被抓去關的時代，自由的代價很高，邱品雯究竟藏著怎樣的祕密呢？
 　　這篇在閱讀的過程中讓我有種像之前的影集「罪夢者」的感覺，但是用在小說中會覺得有點成效不彰，因為音樂是吃旋律的，有些曲目你並不知道它的歌詞，但是可能一撥出來你就會似曾相識，而有那種渲染感。

　　所以如果把這些拿掉，多點篇幅去鋪陳細節，我覺得會是更好的。

 
　　初心村的偵探事務所　會拍動
　　身為一名阿宅，怎麼會想到自己竟然被一本兩千四百頁的完全版漫畫砸死。還來不及上天堂或下地獄，就先穿越到異世界，成了等級一的冒險者，還遲遲升不了級──想要在這個世界生存下去，好像只能靠推理了。
 　　這篇坦白說，中間一大段我是跳過的，像這種特殊世界觀的作品，很難在短篇小說中用得很好。因為你勢必得花上一定篇幅介紹，會嚴重壓縮到後面主要的故事，而其實前面很多敘述都是不必要的。

　　之前某屆島田莊司獎的決選入圍作「Ｈ．Ａ」，雖然我也沒有很喜歡，但相較之下整個結構會比較扎實，也比較能去創造更大的謎團（畢竟是長篇小說）。

綜合起來，喜好順序是：所羅門的決斷＞冬日將近＞似曾相識＞偵探在菜市場裡迷了路＞初心村的偵探事務所。

個人預測首獎會是：冬日將盡。