之前一直都不知道第八跟第九屆作品有出版
以為到推理館(第七屆)就沒出了 到了第十屆才由秀威出版
機緣巧合下 才由一名網友那得知這本作品
(他還大力推薦這是近四屆來水準最高的一屆)
這屆入圍的五篇作品風格都還蠻獨特的
普遍來說文筆也都不錯、沒什麼嚴重的邏輯問題
不過某些作品倒有一點小毛病是真的
以下按照我喜愛的順序排列:
刑 / 東默農
這篇的類型算是我比較少接觸的冷硬派
不過讀起來倒是很順 也很能融入劇情當中
其中提到的關於死刑存廢的問題
藉由行刑人的觀點也提出更多引人思考的空間
小毛病大概就是最後有少數疑點沒有很清楚罷了
但是整體來說不影響作品的可看性
畢業生大逃殺 / 文善
最近文善的作品讀起來都順多了(沒有一直傳教)
這篇的題材是屬於跟商業方面有關的
但是並不會很難理解 比較有問題的倒是語文差異
因為背景在香港的原因 有些用詞會搞不太清楚意思
書末評審講評有提到錯字很多 我倒是沒特別注意到
整體而言算是五篇裡面蠻流暢的一篇
最後的轉折也跟篇名做了個呼應 這點相當不錯
少女的祈禱 / 風神 (首獎作品)
看了一些網友的心得 大概都提到相同的一點
這篇的開頭實在是讓人看了一頭霧水 很難進入狀況
一下子在教數學、一下子又在警局、然後又提到僑委會、替代役
直到接近故事中段才稍微能理解是什麼情況
但是扣掉這點之後 之後的發展就還蠻正統的
各種推論 出乎意料的兇手 結局一再翻轉
雖然看完會讓人覺得有點: "這真的可能發生嗎?"
索非亞.血色謎團 / 高普
據說這篇是屬於歷史推理 很多專有名詞及註解
一開始就很難融入劇情 所以最後我乾脆都捨棄註解了
故事算是蠻有那個味道的 但是謎團實在不怎麼樣
很多地方就算看了解答還是有點霧煞煞
最後那個視點的部分應該算是一個爆點 但我覺得還好
盡頭之濱 / 何敬堯
這篇讀起來也算是頗順 文字的運用相當不錯
但是在讀的過程中卻不時會有種拖沓感
怎麼每個人用詞都這麼文謅謅的 沒有什麼鑑別度
運用多種視角來描述一起案件的始末是相當不錯
但是每個人背景的部分實在是太多了
而且坦白說 要知道真相只需兩個人的視點就夠了
更別說 那個手法在2009年根本就不可能會成功
早個二、三十年或許還比較有機會
留言列表