推理、生活，二三事。

　　這部作品是雙線結構，不過印象中好像沒有看過雙線都是第一人稱視角的作品？也因為這樣的寫法讓故事呈現很巧妙的氛圍。

　　艾瑪與珍，這兩名先後被佛格特街一號吸引而前去「申請」租賃的女人用前與後的角度互相貼著腳印般地前進；她們都有難以承受的過去，而對這棟奇妙的屋子也都格外被吸引，到底甚麼條件讓她們「申請成功入住」？

　　房東，也就是建築師本身描述起來是個吸引力滿分的男人，然後艾瑪與珍都是樣貌少見的美女……接著，建築師也就是愛德華本身有相當程度的完美主義，不過奇妙的地方在於：艾瑪與珍兩人的樣子與心理條件很雷同？而愛德華亡故的妻子也是如此，所以，人終究會走在自己的喜好的經驗上？我想這是作者在故事中就提及的一個心理狀況，那既然如此，「之前的女孩」艾瑪為何會陳屍在佛格特街一號呢？

　　《之前的女孩》有相當吸引人的開頭，這當然跟作者白描、直觀的寫法有很不錯的帶入感有關。另外就是高科技、簡約卻又有一堆入住條件跟類似心理測驗的試題的屋子有關：完全感應性質的自動，隨著主人的行為而因應的科技有種「現在」想像中的理想家居樣貌，想像起來蠻有種寧靜藝術感。

　　女性特有的心理轉變與承受我想是這部作品的主軸，同時也讓艾瑪的死因有更濃的謎團：遭遇到愛德華的什麼樣子而導致之後的變化？而珍本身所感受到的又讓自己產生什麼想法？女性心理的接受與反對是如何跳躍在感性與理性之間？故事中的心理諮商師像是轉轍軸一樣地調整個微妙的感受上的思考，當然，不同男人帶給她們心理上轉變的契機又是些什麼？我覺得作者相當細膩地寫了出來。

　　謎團的推敲也是走心理路線：死亡是如何造成？又是誰？愛德華又有什麼不可告人的謎？

　　透過作者的描述，感覺上對於「服貼人性」設計的建築有點疑慮，所有東西都透過訊號、分析、電能來運作，如果被控制或額外的影響可能就會有大問題。另外住居上的困境在英國也是蠻棘手的狀況？